sábado, 15 de octubre de 2011

a algunos (algunos argentinos, digo, repartidores de escarapelas ¿te acuerdas, rosita?) les hubiese gustado ver fotos de NOSOTROS los ARGENTINOS llenando la plaza de mayo peeero...





Bonita galería de las protestas globales en The Guardian. http://t.co/didO55M1 He aquí la nuestra. http://t.co/k2Jqyz5G
Oct 15 via EskupFavoriteRetweetReply

Good morning world! Everybody ready for http://t.co/BjNyI2v4 ? See you there! #oct15#ows#usdor
Oct 15 via TwitterrificFavoriteRetweetReply

y seguimos entregando...

El movimiento de Indignados también en Panamá http://t.co/ZJApvHSq#panama
Oct 15 via twitterfeedFavoriteRetweetReply

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Argentina: un país en serio, el desarrollismo tardío y una pequeña recomendación para correr por izquierda al oficialismo.


Desde hace bastante tiempo tengo la sensación que avanzamos hacia un pasado que no pudo ser, para alcanzar un presente que esta en crisis en los países centrales, es por esto que me parece que es imprescindible conocer el pasado para entender el presente y poder construir un futuro con mirada innovadora.

Hace unas semanas atrás leer : “Lo que está tratando de hacer el kirchnerismo es reconstruir la sociedad que en la década del 70 la queríamos destruir desde la izquierda. Volver a un capitalismo que tenga de base el sector industrial, con empleo y redistribución” y “El neoliberalismo está a la vuelta de la esquina” , me hizo reafirmar en cierto sentido esa sensación, también, debo decirlo, comenzar a leer el libro del autor de las frases.

Quizás por la actual situación política institucional y económica podríamos suponer que se logró alcanzar ese slogan de campaña que decía “Argentina, un país en serio”, quizás también por esta razón parecen posibles, hoy en día, interesantes debates sobre el modelo de desarrollo económico y hacia donde nos lleva el camino.

Siendo un convencido que la política define el rumbo que se toma, también tengo la sensación que la discusión que se viene en el mundo debería encarrilarse, por lo menos, teniendo en cuenta algunos de estos puntos que plantea Boaventura de Sousa Santos en esta carta:

Primero, el mundo se diversificó y la diversidad se instaló en el interior de cada país. La comprensión del mundo es mucho más amplia que la comprensión occidental del mundo; no hay internacionalismo sin interculturalismo.

Segundo, el capitalismo concibe a la democracia como un instrumento de acumulación; si es preciso, la reduce a la irrelevancia y, si encuentra otro instrumento más eficiente, prescinde de ella (el caso de China). La defensa de la democracia de alta intensidad debe ser la gran bandera de las izquierdas.

Tercero, el capitalismo es amoral y no entiende el concepto de dignidad humana; defender esta dignidad es una lucha contra el capitalismo y nunca con el capitalismo (en el capitalismo, incluso las limosnas sólo existen como relaciones públicas).

Cuarto, la experiencia del mundo muestra que hay inmensas realidades no capitalistas, guiadas por la reciprocidad y el cooperativismo, a la espera de ser valoradas como el futuro dentro del presente.

Quinto, el siglo pasado reveló que la relación de los humanos con la naturaleza es una relación de dominación contra la cual hay que luchar; el crecimiento económico no es infinito.

Sexto, la propiedad privada sólo es un bien social si es una entre varias formas de propiedad y si todas están protegidas; hay bienes comunes de la humanidad (como el agua y el aire).

Séptimo, el siglo corto de las izquierdas fue suficiente para crear un espíritu igualitario entre los seres humanos que sobresale en todas las encuestas; éste es un patrimonio de las izquierdas que ellas han estado dilapidando.

Octavo, el capitalismo precisa otras formas de dominación para florecer, del racismo al sexismo y la guerra, y todas deben ser combatidas.

Noveno, el Estado es un animal extraño, mitad ángel y mitad monstruo, pero, sin él, muchos otros monstruos andarían sueltos, insaciables, a la caza de ángeles indefensos. Mejor Estado, siempre; menos Estado, nunca


Bueno, digo, que seria más interesante el debate por estos lares, si empezáramos a escuchar estas cosas para correr por izquierda al oficialismo, ayudaría para levantar el techo, digo, bah, me parece.

Saludos Cordiales.

jueves, 8 de septiembre de 2011

no saca el 50% porque pone cara de compungido en la tele. NO POR ESO. mestraña araña,

Provincia también incrementa tope salarial de asignaciones familiares http://t.co/LtMVuETless than a minute ago via TweetDeck Favorite Retweet Reply

viernes, 2 de septiembre de 2011

sábado, 20 de agosto de 2011

así como te digo esto, un día de estos te digo lo de las REMESAS

hubo una vez en el cual la $$ declarada, por venta de jugadores de #fobal casi sale campeona en el torneoALIANZA copaINGRESOSdeDIVISASless than a minute ago via web Favorite Retweet Reply

martes, 14 de junio de 2011

si está de acuerdo, sepa por qué y si está en desacuerdo, sepa por qué. porque estar de acuerdo o en desacuerdo con algo, sin saber por qué...

no es muy cuerdo que digamos. más bien -o sea, más mal- es de boludos. y boludas.


lo que dejó de verse, por esas cuestiones de tuiter y aplicaciones que "se toman el helicóptero"
era esto: twitter.com/#!/RobertoJArias/status/80735887075450880

tiempo más tarde biolatti dijo que en áquella fenomenal batalla de la125 "la gente" apoyó sin saber... bueno. eso.

jueves, 28 de abril de 2011

700 días en 4 minutos. a ojo de buen cubero: alejandro arlía



dos años a frente del ministerio de economía bonaerense
700 días en 4 minutos. a ojo de buen cubero:




“Hay mas confianza que nunca en la Provincia”
dijo arlía ( y es una gacetilla, NO una nota. ¿ok?)
click a la gacetilla de prensa


alejandro: ¿y néstor kirchner ECONOMISTA?...



en breve ampliaremos.
por ejemplo, lo que arlía relató en el video.
economía bonaerense en contexto nacional,

con detalles que el tiempo TV -tirano- no permite. 


algo más, antes de irnos al blog de la política, vamos a ampliar
en este 
que es de economía EST... ¿viste?

lo que viene:

¿que ves cuando me ves?
va y viene el ministro. visita y recibe a inversores.
¿que ven cuando nos ven? provincia de buenos aires

miércoles, 20 de abril de 2011

La distancia entre Somisa y un director en Siderar.


Estos días con el asunto este del rechazo del Grupo Techint de aceptar la participación de los directores del Estado Nacional por la minoría accionaría en Siderar y el montaje mediático al respecto, que de tan previsible y repetitivo con la sempiterna cantinela del libre mercado y demás lugares comunes del recetario neoliberal, produce un cansancio y un hartazgo tal que por varios días uno prefiere dedicarle tiempo a la crianza de los pajaritos y preparar la huerta con las variedades otoñales, en lugar de seguir presenciando estas historietas repetidas.

No obstante este debate publico, por un puñado de directores en una asamblea accionaria, me hizo retrotraer en el tiempo allá por los mediados de los ochenta cuando se discutía a la defensiva ante la ola mundial.

Recordaba los planteos de algunos, como el de la solicitada que ilustra el post, en defensa de SOMISA por parte de la UCR de San Nicolás, me pregunto en que andarán los firmantes.
Los recuerdos provocan que el cansancio y el hartazgo se me transforme en bronca por el brutal retroceso que supimos conseguir.
Aunque hoy pareciera que estamos desandando el camino, esta claro que no va a ser fácil levantar el techo y que poca cosa parecen unos pocos directores comparados con una empresa estratégica para el desarrollo autónomo del país como fue SOMISA, que en el año 92 fue privatizada, en un proceso que hasta los ultraliberales critican, por valores irrisorios, comprada por ese grupo que hoy tiene una posición dominante y pretende dar clases de republicanismo para defender su “libertad mercado”.

Que alto costo social ( y políticos) tiene no perseverar en ciertos principios rectores como aquellos enunciados en la Hora del Pueblo y cuanto va a costar la reparación, si es que algún día llega.

Saludos Cordiales.